Лечим зрение

Лучше всего основные взгляды Э. С. Аветисова, положенные в основу его концепции, можно изложить, приведя выдержки из его докладов на II Всероссийском съезде офтальмологов (1968) и научной конференции по патологии органа зрения у детей (1971).

«Формирование рефракции глаза происходит под влиянием двух групп факторов — условий внешней среды (resp. зрительной деятельности) и наследственной программы с ее видовой и индивидуальной характеристикой» (1971).
«Это развитие можно представить как процесс индивидуальной «пригонки» длины глаза к возможностям его аккомодации. Оптимальному уровню таких возможностей (и этот уровень, видимо, также является видовым свойством глаз человека) соответствует образование эмметропической рефракции. При ослабленной аккомодации глаз может удлиняться настолько, чтобы в условиях напряженной зрительной работы на близком расстоянии вообще избавить цилиарную мышцу от непосильной деятельности. Так возникает миопия» (1968).
«При ослабленной аккомодационной способности (врожденной или приобретенной) напряженная зрительная работа на близком расстоянии становится для глаз непосильной нагрузкой. Если организм не справляется с этой нагрузкой, то он вынужден соответственно перестроить глаза, сделать их близорукими, приспособив таким путем к работе на близком расстоянии. Это достигается главным образом посредством умеренного удлинения глаза в период его роста» (1971).
В том же докладе Э. С. Аветисов говорит далее:
«При ослабленной аккомодационной способности напряженная зрительная работа на близком расстоянии становится для глаз непосильной нагрузкой. В этом случае, возмущающие воздействия сигнала, свидетельствующие о чрезмерной напряженности аппарата аккомодации и длительно поступающие в центр управления ростом глаза, побуждающие так изменить оптическую систему, чтобы приспособить ее к работе на близком расстоянии. Это достигается, главным образом, посредством умеренного удлинения передне-задней оси глаза».
Таким образом, аккомодация — важнейший фактор в происхождении рефракции, по Э. С. Аветисову — «один из главных регуляторов рефрактогенеза».
«При миопии, как правило, наблюдается ослабление аккомодации, несколько возрастающее с увеличением миопии» (1971).
«Миопия, как правило, возникает только у лиц с пониженной работоспособностью цилиарной мышцы» (1971).
«Главный итог исследований заключается в установлении причинной роли ослабленной аккомодации в происхождении миопии».
«В многочисленных исследованиях, выполненных в отделе охраны зрения детей, получены фактические данные в пользу приведенной концепции механизма формирования миопической рефракции».
К доказательствам своей теории Э. С. Аветисов относит: наследование миопии, открытую Е. Ж. Троном корреляцию преломляющей силы с длиной оси глаза, одностороннюю профессиональную миопию у взрослых, изменения кровоснабжения цилиарной мышцы при ее слабости, параллелизм в развитии миопии и ослаблении работоспособности цилиарной мышцы.
Многочисленные исследования сотрудников Otsuka посвящены доказательству отдельных положений его теории. Однако механизм удлинения глаза в передне-заднем направлении остался неясным. В работах Э. С. Аветисова и его сотрудников имеется много доказательств одного из основных положений его теории— слабости аккомодации у миопов. А. И. Дашевский с сотрудниками много лет считают, что спазм аккомодации является первой фазой развития миопии, причиной которого является слабость цилиарной мышцы. По нашему мнению, в теории Э. С. Аветисова механизм направленного роста глаза в длину остается недостаточно ясным.
В обеих теориях (Otsuka и Э. С. Аветисова) говорится об адаптации глаз к условиям зрительной работы на близком расстоянии. Otsuka выдвинул определенное положение, согласно которому адаптация хрусталика заключается в том, что его преломляющая сила уменьшается по мере удлинения оси глаза. Удлинение оси глаза в известной степени компенсирует увеличение миопии, задерживает рост миопии. После исчерпания компенсаторных возможностей хрусталика изменение миопической рефракции продолжается только за счет удлинения оси глаза.
Разность в преломляющей силе хрусталиков эмметропиче-ских и миопических глаз является существенной. Следовательно, уменьшение ее при миопии достоверно, но всего на 0,61D (на 3,0%). Корреляция между преломляющей силой хрусталика и длиной оси неодинакова (—0,43 и —0,23), имеет отрицательный характер, в известной мере достоверна для эмметропии и недостоверна для миопии. Эта корреляция выше при миопии слабой степени.
Э. С. Аветисов высказывает предположение, что удлинение оси глаза компенсирует слабость аккомодации.
Теории Sato, Otsuka, Э. С. Аветисова и наша кон-вер гентно-аккомодативно-гидродинамическая гипотеза являются широкой основой для научной дискуссии.